Custos econômicos em relação aos resultados clínicos da cirurgia do cólon por laparoscópica e via aberta em um centro de assistência no interior do país. estudo observacional e revisão de literatura
DOI:
https://doi.org/10.31837/cir.urug/9.1.13Palavras-chave:
Cirurgia de cólon, Laparoscopia, Cirurgia aberta, Complicações pós-operatórias, CustosResumo
PRÊMIO 2023 no 73º Congresso Uruguaio de Cirurgia como MELHOR TRABALHO LIVRE.
Introdução: a cirurgia laparoscópica do cólon oferece vantagens em termos de menos complicações pós-operatórias, menos dias de internação e provavelmente custos, de acordo com diversos estudos científicos.
Objetivos: determinar as diferenças em termos de resultados clínicos e custos globais da cirurgia laparoscópica de coordenação do cólon em comparação com a cirurgia aberta e revisar a literatura sobre o assunto.
Material e Métodos: estudo observacional descritivo retrospectivo, por meio de revisão de prontuários e análise de custos de pacientes operados no CAMEC-IAMPP (Departamento de Colônia, Uruguai) entre janeiro de 2019 e julho de 2023. Os grupos foram comparados nos resultados clínicos de acordo com o índice de complicações gerais, falhas de sutura e mortalidade. Em termos de custos, foram comparados o custo do procedimento cirúrgico, os custos do pós-operatório e os custos globais do processo assistencial.
Resultados: foram obtidos 197 prontuários, dos quais 88 pacientes foram analisados ??conforme os critérios de inclusão. 71 pacientes (80,7%) foram operados por via laparoscópica e 17 (19,3%) foram operados por via aberta. A principal indicação foi patologia neoplásica, em 87,5% do total da amostra. A idade média foi de 66,1 anos para o grupo laparoscópico e 76,0 anos para o grupo de cirurgia aberta. A localização mais frequente da patologia a ser tratada foi o cólon direito para ambos os grupos (45,2% e 52,9% para laparoscopia e aberto respectivamente), seguido do cólon sigmóide (40,8% e 35,3%). A mortalidade geral foi de 1,4% para o grupo laparoscópico e 17,0% para o grupo aberto, enquanto as taxas de falha da sutura foram 12,7% e 17,0%. A média de internação hospitalar foi de 8,35 dias para cirurgia laparoscópica e 9,52 dias para o grupo aberto. Em relação aos custos, embora o custo médio do procedimento cirúrgico tenha sido maior no grupo laparoscópico ($76.537,0 vs $71.896,8), os custos globais foram ligeiramente favoráveis ??nestes pacientes ($183.961,2 vs $188.342,3), produto de menores gastos no pós-operatório ($107.424,2 vs. US$ 116.445,5).
Discussão e conclusões: na amostra estudada, os pacientes submetidos à colectomia laparoscópica representam menor custo do processo assistencial em termos globais em comparação à abordagem aberta, em decorrência de menores gastos no pós-operatório por complicações, em consonância com a literatura disponível.
Downloads
Referências
Xu K, Soucat A, Kutzin J, Brindley C, Maele N, Touré H, et al. Public Spending on Health: A Closer Look at Global Trends GLOBAL REPORT [Internet]. 2018. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/276728/WHO-HIS-HGF-HF-WorkingPaper-18.3-eng.pdf
Ministerio de Salud Publica. Área Economía de la Salud. Cuentas Nacionales de Salud 2020-2021. Gasto y financiamiento de la salud en Uruguay. 2023. https://www.gub.uy/ministerio-salud-publica/comunicacion/publicaciones/cuen-tas-salud-2020-2021-gasto-financiamiento-salud-uruguay.
Ara R, Basarir H, Keetharuth AD, Barbieri M, Weatherly HL, Sculpher MJ, et. al. Are policy decisions on surgical procedures informed by robust economic evidence? A systematic review. Int J Technol Assess Health Care. 2014;30(4):381-93. doi: 10.1017/S0266462314000531.
Vonlanthen R, Slankamenac K, Breitenstein S, Puhan MA, Muller MK, Hahnloser D, et. al. The impact of complications on costs of major surgical procedures: a cost analysis of 1200 patients. Ann Surg. 2011;254(6):907-13. doi: 10.1097/SLA.0b013e31821d4a43.
Ludbrook GL. The Hidden Pandemic: the Cost of Postoperative Complications. Curr Anesthesiol Rep. 2022;12(1):1-9. doi: 10.1007/s40140-021-00493-y.
Schilling PL, Dimick JB, Birkmeyer JD. Prioritizing Quality Im-provement in General Surgery. Journal of the American College of Surgeons, provement in General Surgery. J Am Coll Surg. 2008;207(5):698-704. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2008.06.138
Ministerio de Salud Pública. Ordenanza N° 289/018 Catálogo de Prestaciones – PIAS. 2018. https://www.gub.uy/ministerio-salud-publica/institucional/normativa/ordenanza-n-289018-catalogo-prestaciones-pias.
Grupo de Investigación Económica de FEPREMI – GRIEF. Tasas moderadoras y copagos. Los costos compartidos en el SNIS. 2018. https://fepremi.com.uy/wp-content/uploads/2019/05/Informe-Costos-Compartidos-22-07-2018.pdf
Tevis SE, Kennedy GD. Postoperative Complications: Looking Forward to a Safer Future. Clin Colon Rectal Surg. 2016;29(3):246-52. doi: 10.1055/s-0036-1584501.
Chinelli Ramos J, Costa JM, Rodríguez Temesio G. Desarrollo de la resección colo-rectal mínimamente invasiva en un servicio de cirugía universitario. An Facultad Med (Univ Repúb Urug). 2021;6(1):45-56. doi:10.25184/10.25184/anfamed2019v6n1a2
Viola Malet M, Laurini M, Zeballos J, Muniz N, Rodríguez-Goñi P, Castelli F, et. al. Cirugía correctal videoasistida en Uruguay, luego de 106 casos An Facultad Med (Univ Repúb Urug). 2015;2(1):43-52. https://revistas.udelar.edu.uy/OJS/index.php/anfamed/article/view/147
Guastavino A, Delgado E, Ramírez L, Dardanelli S, López P, Barberousse C, et. al. Análisis de resultados de cirugía del cáncer colorrectal en el período 2015- 2020 en un servicio universitario de cirugía general. Rev. Méd. Urug. 2022;38(1):1-8. doi: 10.29193/rmu.38.1.5.
Cummings LC, Delaney C.P, Cooper GS. Laparoscopic versus open colectomy for colon cancer in an older population: a cohort study. World J Surg Onc. 2012;10. doi: 10.1186/1477-7819-10-31
Jensen CC, Prasad LM, Abcarian H. Cost Effectiveness of Laparoscopic vs Open Resection for Colon and Rectal Cancer. Dis Colon Rectum. 2012;55(10):1017-23. doi: 10.1097/DCR.0b013e3182656898.
Gehrman J, Angenete E, Björholt I, Lesén E, Haglind, E. Cost effectiveness analysis of laparoscopic and open surgery in routine Swedish care for colorectal cancer. Surg Endosc. 2020;34(10):4403-4412. doi: 10.1007/s00464-019-07214-x.
Keller DS, Delaney CP, Hashemi L, Haas EM. A national evaluation of clinical and economic outcomes in open versus laparoscopic colorectal surgery. Surg Endosc. 2016;30(10):4220-8. doi: 10.1007/s00464-015-4732-6.
Laudicella M., Walsh B, Munasinghe A, Faiz O. Impact of laparoscopic versus open surgery on hospital costs for colon cancer: a population-based retrospective cohort study. BMJ Open.2016;6(11), e012977. doi:10.1136/bmjopen-2016-012977.
Govaert JA, Fiocco M, van Dijk WA, Kolfschoten NE, Prins HA, Dekker Govaert J, et. al. Multicenter Stratified Comparison of Hospital Costs Between Laparoscopic and Open Colorectal Cancer Resections: Influence of Tumor Location and Operative Risk. Ann Surg. 2017;266(6):1021-1028. doi: 10.1097/SLA.0000000000002000.
Sheetz KH, Norton EC, Regenbogen SE, Dimick JB. An Instrumental Variable Analysis Comparing Medicare Expenditures for Laparoscopic vs Open Colectomy. JAMA Surg. 2017;152(10):921-929. doi: 10.1001/jamasurg.2017.1578.
Fitch K, Bochner A, Keller DS. Cost comparison of laparoscopic colectomy versus open colectomy in colon cancer. Curr Med Res Opin. 2017;33(7):1215–1221. doi: 10.1080/03007995.2017.1310719.
Mar J, Anton-Ladislao A, Ibarrondo O, Arrospide A, Lázaro S, Gonzalez N, et. al. Cost effectiveness analysis of laparoscopic versus open surgery in colon cancer. Surg Endosc. 2018;32(12):4912-4922. doi: 10.1007/s00464-018-6250-9.
Louis M, Johnston SA, Churilov L, Ma R, Marhoon N, Burgess A. et. al. The hospital costs of complications following colonic resection surgery: A retrospective cohort study. Ann Med Surg (Lond). 2020;54:37-42. doi: 10.1016/j.amsu.2020.03.013.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Nolberto Adrián Medina Gallardo, José Luis Nieves Valverde, Michel Heguaburu Piquinela, Daniel Eduardo Barrios Caro, Miguel Ángel Martin Egea, Juan Ihlenfeld Berretta

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista Cirugía del Uruguay é o órgão oficial da Sociedade de Cirurgia do Uruguai, arbitrada e publicada continuamente.
Publicar artigos que devem ser inéditos e originais sobre temas de cirurgia geral, subespecialidades, temas de cirurgia plástica e reconstrutiva, vascular, torácica e bariátrica, bem como temas de pesquisa básica e clínica: artigos de revisão, artigos originais, casos clínicos, cartas ao editor, inovações na técnica cirúrgica, imagem do mês, vídeos científicos e artigos sobre a história da Cirurgia. Destina-se a todos os profissionais de saúde interessados nos temas abordados.
O método de detecção anti-plágio é usado.
Recepção de originais aberta todo o ano
Frequência contínua
Título curto: Cir. Urug.
Os autores mantêm os seus direitos de autor e cedem à revista o direito de primeira publicação da sua obra, que estará simultaneamente sujeita à Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0. o que permite compartilhar o trabalho desde que seja indicada a publicação inicial nesta revista.




















